ＹｏｕＴｕｂｅのチャンネル機能を借りて、「ＡｂｅｍａＴＶチャンネル」として放送したほうがいい？

人気番組にアクセスが殺到し、サーバーダウンしたことでも話題となったインターネットテレビ局「ＡｂｅｍａＴＶ」。

『週刊プレイボーイ』の対談コラム「帰ってきた！　なんかヘンだよね」で、“ホリエモン”こと堀江貴文氏と元「２ちゃんねる」管理人のひろゆき氏が、前編に続き、ビジネスとしての「ＡｂｅｍａＴＶ」の可能性を議論する！

＊　＊　＊

ひろ　え、データベースまでクラウドっすか……。

ホリ　とはいえ視聴率換算すると厳しいのは事実なので、当面は大赤字が続くはず。

ひろ　広告収入で運営してるわけですからね。

ホリ　だったら、Ａｂｅｍａが自前で動画配信のサービスを用意するんじゃなくて、ＹｏｕＴｕｂｅとかの無料のプラットフォームを利用したほうがよくない？って思えてくるよね。

ひろ　実はそうなんですよ。今回はいろんな意味で話題になったので広告効果は大きかったんですが、広告費で比べると１００万回再生されたユーチューバーと大差ないと思います。

だったら、ＹｏｕＴｕｂｅのチャンネル機能を借りて、「ＡｂｅｍａＴＶチャンネル」として放送したほうがサービスの開発や設備投資が不要な分、いいと思うんです。

ホリ　そうそう。しかも今回の企画自体にはそんなにコストかかってないからね。かかっているのは亀田選手をはじめとする出演者のギャラと場所代、スタッフとかの制作費くらいでしょ。

ひろ　それに、亀田選手が負ける可能性はほとんどないですからね（笑）。

ホリ　そう考えると、Ａｂｅｍａは似たような企画を立てて、ＹｏｕＴｕｂｅとかの無料プラットフォームを利用すればいい。そうすれば相当な広告費を稼げるんじゃないかと思う。

ひろ　ええ、今回みたいな制作費がかからないで爆発力があるコンテンツをＹｏｕＴｕｂｅだけでやればいいんですよね。

敵がＹｏｕＴｕｂｅは強すぎる

ホリ　だから、この前、藤田社長に会ったときに「ＹｏｕＴｕｂｅのチャンネル登録数とアプリのダウンロード数に大した違いないんじゃないの？」って言ったら笑われちゃったんだけど、あながち間違ってないと思うんだよね。

ひろ　てか、ユーザーとのつながりを考えると、ＹｏｕＴｕｂｅチャンネルのほうが効果は高い気もしますけどね。アプリは存在を忘れると起動しなくなりますけど、ＹｏｕＴｕｂｅだったら、そこかしこにリンクが貼られているから見るでしょうし、チャンネル登録してるとオススメ動画として表示されたりするわけで。

ホリ　やっぱり自社でサービスを持たずにＹｏｕＴｕｂｅのチャンネル機能を使ったほうが効率は良さそうな感じはするよね。

ひろ　大衆向けに製作費かけて、インフラを維持する必要性はあんまりないですよね。サイバーエージェントはインフラよりも広告が得意な企業ですし、そこで頑張っても敵がＹｏｕＴｕｂｅってのは相手が強すぎる。

ＹｏｕＴｕｂｅみたいにインフラを得意にしてる企業で、しかも世界規模でやっているところには勝てませんよ。

（構成／杉原光徳　加藤純平　イラスト／西アズナブル）

●堀江貴文（ほりえ・たかふみ）１９７２年１０月２９日生まれ、福岡県出身。旧ライブドア社長。ＳＮＳ株式会社オーナー兼従業員。『やっぱりヘンだよね』（集英社）が好評発売中

●西村博之（にしむら・ひろゆき）１９７６年１１月１６日生まれ、神奈川県出身。元『２ちゃんねる』管理人。近著は『ソーシャルメディア絶対安全マニュアル』（インプレスジャパン）