あらゆるギャンブルに精通し、どんな場面でも貪欲に勝ちを狙う男・じゃい。馬券でマンションを買ったという芸能界屈指のギャンブラーが、人生を勝ち抜く極意を教えます。
【今週のお悩み・第39回】ポジティブとネガティブはどっちが大事？
データをずっと見ていると、どんどん信じたい情報が頭に入ってきて、次第に混乱してしまうことってありませんか？
私はある時から、予想をする時は、疑ってかかるようになりました。悪いデータをたくさん集めて、マイナスが少ない馬を買うという方式です。
ただ、そうなるとやはり強い馬ばかりを選ぶことになり、回収率もあまり改善しません。ポジティブと、ネガティブがいい具合に配分させた買い方はないものでしょうか。この悪い情報は大いに参考にしていいけど、これは特に意味ない、など。どんなことでもいいです。（50代・男性）
＊ ＊ ＊
非常に面白い質問ですね。まず、「ポジティブとネガティブはどっちが大事か？」ということに関しては、結論から言えばどちらも大事だと思います。個人的には７対３か８対２くらいのバランスくらいのポジティブ寄りがいいと思います。
これは馬券やギャンブルに関わらず、人生において言えることです。
ポジティブは前向きになります。どんなに失望するような出来事が起きても、「大したことない」と思えるくらいのポジティブさがいいですね。僕自身そういう生き方をしています。税金で大金を取られても、なんとかなると思っていますし、そこで人生終わりじゃないですから。諦めたらそこで試合終了です。ほんとこれ名言だよな。
成功者は逆境に強い人が多いと思うし、実際そうでしょう。むしろ逆境を楽しめるくらいの余裕がある人は頼もしいです。
ではネガティブはどうか？ これはこれで必要です。
最悪な状況を想定するというのは、何をするにしても大切な準備です。最悪なことがいきなり起こるのと、ちゃんと想定していたのでは、実際起こった時の対応が違うでしょう。
ネガティブシンキングにより迅速で冷静な判断が出来るのですから、僕は「ネガティブをポジティブに捉える」ことを推奨しますね。これが聞きたいことかどうかは別にして。
では本題に入りましょう。馬券ではポジティブとネガティブはどうなのか？ これは半々でいいんじゃないですかね。僕も予想する時はプラスデータ、マイナスデータの両方を考えます。特にどちらかを重視する必要はないし、両方考慮しないと予想の精度は下がると思います。
具体的にいえば、「能力はあるけど枠順が悪い」「道悪だと走らない」「前走の反動で走らない可能性があるんじゃないか」など。
逆に人気はなくても、「枠がいい」「馬場が合う」「展開向くんじゃないか」とか。
今週のギャンブル格言【ネガティブをポジティブに考える】
先週の東京新聞杯は、ウインカーネリアンを本命にしました。能力ではジャスティンカフェやナミュールの方が上だと思います。ではなぜウインカーネリアンを本命にしたのか？
まずは「枠順が１枠２番」と、この馬にとって最高だったこと。Ｄコースで「内が伸びる馬場」であったこと。有力馬に「差し・追い込み馬が多くて届かない可能性があった」こと。結果的に能力以上に恵まれる可能性が高いと思ったからです。
YouTubeをちゃんと観た方は分かると思いますが、ナミュールが来る場合はプレサージュリフトも一緒に来る可能性が高いということも言っています。結果2、3着でした。「８枠自体は不利」だったのは事実ですが、能力で突っ込んできましたね。ジャスティンカフェも来るとは思ったのですが、逆に内枠だったのと後方過ぎたので４着止まりでした。
とまあこんな感じで、悪い情報、良い情報どちらかに偏ることなく予想するのがベターなのではないかと考えます。この予想の仕方だと、穴も狙えますし、結果的に人気馬だけになって高配当が狙えないなんてこともありません。当たっても回収率が悪くなるなんてこともありません。
もちろんこれは僕がそう思うだけで、予想のやり方は各々違うと思いますし、何が正解だなんてことは言えません。まあ一つの意見として参考にするくらいでいいと思います。いつか自分のスタイルが確立していくことを心より願います。
☆じゃいさんに相談したい悩み事を募集します！ ペンネーム・性別、相談に必要な情報（年齢や職業など）があればそれも明記し、以下アドレスまで相談内容をメールでお送りください。じゃいさんが「ギャンブル的思考」でアドバイスします！
【jay_sodan@shueisha.co.jp】まで！
じゃい
1972年生まれ、神奈川県出身。97年にお笑いトリオ「インスタントジョンソン」を結成し、ネタ作りを担当。芸能界随一のギャンブラーとして知られ、過去には9370万円の馬券を的中させたことも。『稼ぐメンタル ギャンブルで勝ち続ける「ブレない」心の作り方』（KADOKAWA）など著書も多数。
