日本サッカー協会にはできるだけ早い決断を望みたいと語るセルジオ越後氏
Ａ代表と五輪代表（Ｕ－２２代表）、このままふたつのチームを森保監督に任せていいのか。それほど低調な３試合だった。
Ａ代表のＷ杯アジア２次予選、キルギス戦（１１月１４日）は２－０で勝利を収めたものの、格下相手に多くのチャンスをつくられた。続く五輪代表の親善試合、Ｕ－２２コロンビア戦（１７日）は終始自陣に押し込まれ、０－２で完敗。そして、Ａ代表の親善試合のベネズエラ戦（１９日）は前半に４点を奪われる、ここ最近見たことがないくらいひどい試合。
後半に１点を返し、森保監督は「選手たちが戦う姿勢を見せてくれた」と言っていたけど、だったら最初からそうしてほしい。相手だって４－０でリードしていたらペースダウンして当然。評価の対象にはならない。
コロンビア戦もベネズエラ戦も、相手が想像以上に強かったという言い訳はできる。とはいえ、その２試合に出ていた選手がふがいなかったのは間違いないし、今の日本の選手層はそれほど薄いのかと不安にさせられた。
森保監督の采配にも大きな疑問が残った。２試合とも相手に押し込まれ、ボールを奪っても両サイドの押し上げがないから前に運べない。たまにボールをつなげても、攻撃に厚みがない。選手が迷いながらプレーしていて、それを変えるための効果的な選手交代もない。せっかく呼んだ新戦力もほとんど使わない。何をテーマにして試合に臨んだのか、意図が見えづらかった。非常に悪い負け方だ。
この３試合の結果を受け、森保監督の手腕に対して懐疑的な声が大きくなっているけど、それも仕方がない。個人的には森保監督の兼任には大きな期待を持っていた。かつてのトルシエ監督のように、下の世代をどんどんＡ代表に引っ張り上げて、世代交代を進めてくれるのではないか。そう思っていたからだ。
ただ、フタを開ければ、ふたつのチームを見るにはあまりにも日程が過密すぎた。両チームのスケジュールが重なれば、森保監督はＡ代表を優先することになる。そうやって今まで五輪代表をほとんど見られていない状況にあって、いきなり指揮を執っても選手は困惑する。森保監督も頭と体が相当疲れているだろう。
今後も過密日程は続く。Ａ代表の東アジアＥ－１選手権（１２月１０日～、韓国）、五輪代表の親善試合のＵ－２２ジャマイカ戦（１２月２８日、長崎）、さらに東京五輪アジア予選を兼ねるＵ－２３アジア選手権（２０２０年１月８日～、タイ。日本を除いた上位３ヵ国が出場権獲得）、３月になればＡ代表のＷ杯アジア２次予選が再開。今のままでは両方とも中途半端になるだろう。
そして、もし来年夏の東京五輪本番で惨敗したら、森保監督はＡ代表の指揮を執りづらくなる。「五輪代表はあくまで選手発掘のため」という言い訳はできても、求心力の低下は避けられない。そういう意味で、五輪代表の采配は思い切って横内コーチ（Ａ代表コーチも兼任）に任せればいいと思う。
彼は１０月、アウェーでＵ－２２ブラジル代表を破るなど結果も出している。森保監督にとっては現役時代に一緒にプレーした１学年上の先輩で、広島の監督時代にもコーチを務め、二人三脚でタイトルを獲ってきた間柄。お互いに信頼感があり、意思の疎通もスムーズ。森保監督は一歩引いた立場で冷静に五輪代表を見ることができるだろう。日本サッカー協会にはできるだけ早い決断を望みたい。
