有賀氏は発信者開示請求をＬＩＮＥ社に送るも、対応を拒否された。理由は「『権利（著作権）が侵害されたことが明らか』であると判断できません」としか書かれていなかった著作権や情報の正確性などの問題を受け、女性向けファッション情報サイト『ＭＥＲＹ（メリー）』などキュレーションサイトの非公開が相次いでいる。そんな中、パクられた写真の使用料を回収している人がいる。
カメラマンの有賀正博氏が旅行代理店Ａ社に訴訟を起こしたのは２０１５年６月のこと。スペイン・セビリアで撮影し、自身のブログに掲載した写真がＡ社のサイトに無断転載されているのを発見、写真使用料の支払いを巡って争った。
「裁判は僕の完全勝利。Ａ社は僕の主張を全面的に認め、損害賠償と慰謝料を支払いました。Ａ社は『【セビリア・無料画像】で検索して出てきた画像だから盗用ではない』という無理筋な主張をするだけでしたね」
さらに、同じく写真を盗用したキュレーションサイトなど８サイトにも使用料請求を試みた。その結果、計１８万円をゲット。
「サイトの多くは写真を削除するだけで済まそうとするので、そのたびにこうくぎを刺しました。『私はプロのカメラマンであり、営利目的で私の写真を使用したならば、当然、使用料は払っていただく』と。ここまで断言すればたいていの会社は、お金を振り込みます」
ただ、あるキュレーションサイトは「われわれは記事を書く場所を提供する“プラットフォーム”であり、利用者による盗用の責任は負わない」などと抗弁してきたという。
「そこで『発信者情報開示請求（ネットにおいて匿名の投稿者を特定するための請求手続き）を送るので対応してください。盗用した人に直接請求します』と伝えたら、同サイトから写真使用料がすんなり支払われました。正当な権利を主張すれば、たいてい相手は折れます。キュレーションサイトと裁判になることは、基本的にはありません」
しかし、１社だけ例外になるかも。ほかでもないキュレーションサイト最大手『ＮＡＶＥＲまとめ』だ。
「ウェブ魚拓（＊）で証拠を取って、使用料を運営のＬＩＮＥ社に請求しましたが、同社は著作権侵害をかたくなに認めようとしません。ただ、大手のＤｅＮＡがここまで叩（たた）かれている今なら、払ってくれるのではないかと少し期待しています。もしダメなら…訴訟を検討するしかないでしょうね」
（＊）ネット上にあるサイトの内容を保存することができる無料サービス。これを利用すれば、当該サイトが削除されても、保存時の内容を閲覧することができる
★『週刊プレイボーイ』１・２号「上位に来るサイトはウソ情報だらけ！！ ネット検索を疑え！！」より
（取材・文／鯨井隆正）